Titel 5. Besloten vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid · Afdeling 2. De aandelen
Artikel 2:196 BW
In werking getreden op 1 januari 1993 (Stb. 1986, 275)
Voor de uitgifte en levering van een aandeel of de levering van een beperkt recht daarop is vereist een daartoe bestemde ten overstaan van een in Nederland standplaats hebbende notaris verleden akte waarbij de betrokkenen partij zijn. Geen afzonderlijke akte is vereist voor de uitgifte van aandelen die bij de oprichting worden geplaatst.
Akten van uitgifte of levering moeten vermelden:
a.de titel van de rechtshandeling en op welke wijze het aandeel of het beperkt recht daarop is verkregen;
b.naam, voornamen, geboortedatum, geboorteplaats, woonplaats en adres van de natuurlijke personen die bij de rechtshandeling partij zijn;
c.rechtsvorm, naam, woonplaats en adres van de rechtspersonen die bij de rechtshandeling partij zijn;
d.het aantal en de soort aandelen waarop de rechtshandeling betrekking heeft, alsmede
e.naam, woonplaats en adres van de vennootschap op welker aandelen de rechtshandeling betrekking heeft.
Huidige tekst, volgens de laatst gepubliceerde versie van Boek 2 BW (1 juli 2026) · wetten.overheid.nl
Uitspraken over artikel 2:196 BW (3)
Het lid volgt uit de rechtsoverwegingen; een uitspraak kan onder meer leden staan.
Hoge Raad (1)
Janssen Pers
Aandeelhoudersbesluiten enig aandeelhouder: ontslag bestuurder, intrekking emissie en redelijkheid en billijkheid
“[…] en levering van deze aandelen konden echter niet worden geëffectueerd voordat de statuten waren gewijzigd; de voor deze statutenwijziging vereiste verklaring van geen bezwaar is pas verkregen op 28 januari 1993. Met ingang van 1 januari 1993 is bovendien voor uitgifte en levering van (niet bij de oprichting geplaatste) aandelen in een besloten vennootschap een notariële akte vereist (art. 2:196 BW) . (ix) Op 18 januari 1993 is [verweerder 1] schriftelijk van de onder (vii) genoemde besluiten op de hoogte gesteld. (x) De bestuursleden van de Stichting, met uitzondering van [verweerder 1], zijn op 1 maart 1993 afgetreden, zodat [verweerder 1] toen de enige bestuurder van de Stichting werd en aldus de zeggenschap in de Stichting terugkreeg. op dezelfde dag heeft [verweerder 1] zich door de Stichting - enig aandeelhoudster van [verweerster 2] - tot enig directeur van [verweerster 2] doen benoemen. (xi) Op een volgend tijdstip heeft [verweerder 1] als directeur van [verweerster 2] deze laatste - naar zijn stelling nog steeds enig aandeelhoudster van [eiseres 1] - een aantal aandeelhoudersbesluiten doen nemen, waaronder het besluit tot ontslag van de enige directeur van [eiseres […]”
r.o. 3.1
Conclusies van de A-G (1)
Faillissementspauliana: aandelen keren zonder teruglevering terug in boedel; stemrecht curator
“Voor het overige berust het middel op de opvatting dat de vernietiging door de curator uit hoofde van de faillissementspauliana van art. 42 Fw niet ertoe heeft geleid dat de aandelen in de faillissementsboedel zijn terechtgekomen, omdat daarvoor ‘teruglevering’ van de aandelen diende plaats te vinden, met inachtneming van het leveringsvereiste van een notariële akte (art. 2:196 lid 1 BW). Die opvatting is onjuist. Een vernietiging, ook die uit hoofde van de faillissementspauliana, werkt terug tot het tijdstip waarop de rechtshandeling is verricht (art. 3:53 lid 1 BW). In verband met het causale stelsel van art. 3:84 lid 1 BW leidt dat ertoe dat achteraf bezien op 22 februari 2013 de aandelen niet aan [eiseres] zijn overgedragen. Weliswaar heeft op die datum levering plaatsgevonden, maar de voor overdracht vereiste geldige titel ontbrak. Anders dan het middel aanvoert, was ‘teruglevering’ van de aandelen bij notariële akte dus niet nodig om te bewerkstelligen dat de aandelen in de faillissementsboedel terechtkwamen. Achteraf bezien bevonden ze zich vanaf de datum van het faillissement in de boedel, zoals daarvoor in het vermogen van Crescendo.”
r.o. 2.3 · lid 1
Hoven en Ondernemingskamer (1)
Levering aandelen bv bij schenking vereist notariële akte; tussenarrest met bewijsopdrachten
“Voor de levering van aandelen ter uitvoering van een overeenkomst van schenking (verkrijging onder bijzondere titel) is een notariële akte vereist (artikel 2:196 BW). Tussen partijen staat vast dat zo’n notariële leveringsakte waarbij aandelen ten titel van schenking aan [appellant] zijn overgedragen niet is verleden. Het overige vier vijfde (80%) onverdeeld aandeel in de ontbonden huwelijksgemeenschap is daarom niet door [appellant] in juridische eigendom verkregen.”
r.o. 3.8